- EAN13
- 9782251430218
- ISBN
- 978-2-251-43021-8
- Éditeur
- Les Belles Lettres
- Date de publication
- 05/02/2010
- Collection
- Médecine & sciences humaines
- Nombre de pages
- 192
- Dimensions
- 21 x 13,5 x 1,4 cm
- Poids
- 236 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 179.7
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
Autre version disponible
« Ce n'est plus une vie », « je veux encore vivre, même avec cette maladie », « ma vie n'a plus de valeur »: confronté à la maladie, à la déchéance physique, à la perte provisoire ou définitive de certaines capacités, chacun d'entre nous peut être conduit à énoncer de tels propos. Quoi de plus délicatcependant,que l'évaluation de la valeur de la vie? Cet ouvrage aborde le sens et la portée de cette réflexiondans une situation où elle s'impose dans toute sa radicalité: celle des décisions de maintien ou d'interruption de la vie prises au chevet du patient dans les hôpitaux. En choisissant d'aborder ainsi la question de la valeur de la vie, ce livre fait le pari qu'une approche philosophique nourrie par une rencontre avec l'univers de la médecine contemporaine éclairera davantagele sens de cette notion, son fondement et ses limites, qu'une approche abstraite de tout contexte.
La démarche cherche aussi à établir un dialogue entre philosophes et médecins en proposant une analyse des différents contextes thérapeutiques où une décision de maintien ou d'interruption de la vie doit être prise. À la lumière de cette analyse, l'ouvrage propose une réflexion critiquesur lesusages de l'idée de valeur de la vie pour en désavouer la pertinence et en nier la légitimité éthique. Les patients, malades mais aussi citoyens, doivent forger en concertation avec les médecins d'autres critères pour fonder une décision aussi déterminante que celle de maintenir ou d'interrompre le cours d'une vie humaine.
La démarche cherche aussi à établir un dialogue entre philosophes et médecins en proposant une analyse des différents contextes thérapeutiques où une décision de maintien ou d'interruption de la vie doit être prise. À la lumière de cette analyse, l'ouvrage propose une réflexion critiquesur lesusages de l'idée de valeur de la vie pour en désavouer la pertinence et en nier la légitimité éthique. Les patients, malades mais aussi citoyens, doivent forger en concertation avec les médecins d'autres critères pour fonder une décision aussi déterminante que celle de maintenir ou d'interrompre le cours d'une vie humaine.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Qu'est-ce qu'un bon patient ? Qu'est-ce qu'un bon médecin ?, Réflexions critiques, analyses en contexte et perspectives historiquesClaire Crignon-De Oliveira, Marie Gaille-NikodimovSeli Arslan28,00
-
Machiavel et la tradition philosophiqueMarie Gaille-NikodimovPresses universitaires de France12,50
-
Le gouvernement mixte. ideal de gouvernement et variation d'un modele en Europe, de l'idéal politique au monstre constitutionnel en Europe, XIIIe-XVIIe siècleMarie Gaille-Nikodimov, Institut Claude LongeonPresses Universitaires de Saint-Étienne23,00
-
A qui appartient le corps humain?, Médecine, politique et droitClaire Crignon-De Oliveira, Marie Gaille-NikodimovLes Belles Lettres21,00