- EAN13
- 9782711660193
- ISBN
- 978-2-7116-6019-3
- Éditeur
- Vrin
- Date de publication
- 21/07/2022
- Collection
- CAHIERS PHILO
- Dimensions
- 23 x 14 x 0,6 cm
- Poids
- 190 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
« Il est plus facile d’imaginer la fin du monde que la fin du capitalisme » écrivait en 2003 le théoricien politique Fredric Jameson dans la New Left Review.
Ce numéro consacré aux « Lieux de l’utopie » paraît dans un contexte politique, économique, social et écologique qui laisse de plus en plus paraître les impasses du modèle de production dominant. Cela modifie-t-il et de quelle manière la place et le rôle de la fiction utopique, toujours corrélée à une prise de conscience que l’ordre des choses ne peut demeurer en l’état?
L’aspiration à « faire utopie » ici et maintenant entend être une réponse à l’urgence, face à l’inertie des manières de penser et d’agir. Les « utopies réelles » et les « utopies concrètes » qui ont cours aujourd’hui en certains lieux du monde offrent-elles des imaginaires alternatifs susceptibles d’élargir le champ des possibles? À quelles conditions peuvent-elles conserver leur dimension utopique et ne pas se transformer en un modèle contraignant, statique et clos sur lui-même?
Ce numéro consacré aux « Lieux de l’utopie » paraît dans un contexte politique, économique, social et écologique qui laisse de plus en plus paraître les impasses du modèle de production dominant. Cela modifie-t-il et de quelle manière la place et le rôle de la fiction utopique, toujours corrélée à une prise de conscience que l’ordre des choses ne peut demeurer en l’état?
L’aspiration à « faire utopie » ici et maintenant entend être une réponse à l’urgence, face à l’inertie des manières de penser et d’agir. Les « utopies réelles » et les « utopies concrètes » qui ont cours aujourd’hui en certains lieux du monde offrent-elles des imaginaires alternatifs susceptibles d’élargir le champ des possibles? À quelles conditions peuvent-elles conserver leur dimension utopique et ne pas se transformer en un modèle contraignant, statique et clos sur lui-même?
S'identifier pour envoyer des commentaires.