Des milliers de livres existent sur l'affaire à laquelle Alfred Dreyfus a
donné son nom, mais nul n'a jamais écrit sa biographie. Curieuse, troublante
lacune… Ne fallait-il pas montrer le rôle éminent que cette figure ignorée,
déformée (quasi niée jusque chez une partie des dreyfusards), a joué dans le
combat pour la vérité et la justice ? Certes Lazare, Zola, Péguy, Jaurès,
Clemenceau et d'autres ont été nécessaires, mais sans le concours actif du
principal intéressé (et de sa famille), y aurait-il eu seulement une affaire ?
Un condamné qui se fût abandonné, qui eût capitulé devant la souffrance morale
et physique, qui se fût résigné à l'injustice, qui eût cru qu'il suffisait de
se draper de son innocence eût forcément échoué devant l'acharnement, la
duplicité, la perversité d'adversaires déterminés à perdre un juif, un
intellectuel, un officier qui s'était voulu le parangon des cadres dont une
armée rénovée aurait besoin en cette aube du XXe siècle.

C'est Dreyfus et nul autre qui a rendu possible le combat pour la justice, il
s'en est fait un devoir et un honneur. Le devoir de l'histoire consiste à le
sortir de l'oubli et du mensonge pour révéler l'homme, ses actes et son
patriotisme. C'est aussi un devoir de justice.