Des milliers de livres existent sur l'affaire à laquelle
Alfred Dreyfus a donné son nom, mais nul n'a jamais écrit sa
biographie. Curieuse, troublante lacune? Ne fallait-il pas
montrer le rôle éminent que cette figure ignorée, déformée
(quasi niée jusque chez une partie des dreyfusards),
a joué dans le combat pour la vérité et la justice ? Certes
Lazare, Zola, Péguy, Jaurès, Clemenceau et d'autres ont été
nécessaires, mais sans le concours actif du principal intéressé
(et de sa famille), y aurait-il eu seulement une affaire ? Un
condamné qui se fût abandonné, qui eût capitulé devant la
souffrance morale et physique, qui se fût résigné à l'injustice,
qui eût cru qu'il suffisait de se draper de son innocence eût
forcément échoué devant l'acharnement, la duplicité, la
perversité d'adversaires déterminés à perdre un juif, un intellectuel,
un officier qui s'était voulu le parangon des cadres dont
une armée rénovée aurait besoin en cette aube du XXe siècle.


C'est Dreyfus et nul autre qui a rendu possible le combat
pour la justice, il s'en est fait un devoir et un honneur.
Le devoir de l'histoire consiste à le sortir de l'oubli et du
mensonge pour révéler l'homme, ses actes et son patriotisme.
C'est aussi un devoir de justice.